Java SWT yazısına yapılan yorumlar http://yugruk.wordpress.com/2006/11/28/java-swt/ Linux ,Java ve Web teknolojileri Fri, 06 Nov 2009 14:05:50 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 ibrahimdemir tarafından http://yugruk.wordpress.com/2006/11/28/java-swt/#comment-40 ibrahimdemir Mon, 29 Jan 2007 13:33:30 +0000 http://yugruk.wordpress.com/2006/11/28/java-swt/#comment-40 Ben de yazınız için teşekkür ediyorum. Dediğim araçlar da Eclipse eklentisi zaten Eclipseden vazgeçmek olmaz. Bence Eclipse bir standat olacak. Zamanla daha da iyi yerlere gelece e düşünüyorum. Zaten benim de bu yönde alışmalarım var.Eclipse kullanıcılarını bir araya getirecek bir proje düşünyorum kısmet olursa. borland bile JBuilder 7 ile eclipse tasindi. Tum ibm urunleri eclipse tabanlı vs vs. Yani Eclipse kullanmaya devam. Kolay gelsin Ben de yazınız için teşekkür ediyorum. Dediğim araçlar da Eclipse eklentisi zaten Eclipseden vazgeçmek olmaz. Bence Eclipse bir standat olacak. Zamanla daha da iyi yerlere gelece e düşünüyorum.
Zaten benim de bu yönde alışmalarım var.Eclipse kullanıcılarını bir araya getirecek bir proje düşünyorum kısmet olursa. borland bile JBuilder 7 ile eclipse tasindi. Tum ibm urunleri eclipse tabanlı vs vs. Yani Eclipse kullanmaya devam.

Kolay gelsin

]]> yugruk tarafından http://yugruk.wordpress.com/2006/11/28/java-swt/#comment-38 yugruk Mon, 29 Jan 2007 13:00:47 +0000 http://yugruk.wordpress.com/2006/11/28/java-swt/#comment-38 İbrahim bey öncelikle yorumunuz için teşekkür ederim. Swt dll'leri JVM'nin kütüphane arama yolu üzerinde olduğu sürece her yere koyulabilir.Yani yazdığınız bir SWT programını windows üzerinde çalışması için swt dll'lerini program ile aynı dizine koyarsanız bu Dll'lerin yerini programın başlatma parametresinde belirtmelisiniz ( -Djava.library.path=. > "." işareti aktif dizin demek). "java.library.path" JVM parametresi ile JVM nin dll'leri aradığı standard dizinlere,programın olduğu aktif dizini de eklemiş olursunuz.Böylece JVM swt dll'lerini bulur.System32 bir standard dizin olduğu için parametre ile uğraşmak istemeyenler dll'leri oraya atıyorlar ama bence çok yanlış bir davranış, işi anlamayan kişilerin davranışıdır. SWT Javanın platform bağımsızlığına şu an itibari ile gölge düşürmüyor çünkü neredeyse her platform için bir kütüphane hazırladılar.UNIX,Linux,Windows,MacOS hepsi için kütüphane var. Swing yapısından dolayı bence SWT kadar hızlı olamaz. Çübkü Swing tamamen java kodlarından oluşuyor yani her swing nesnesi aslında bir java sınıfı böyle olunca da hafızada gereken yer büyüyor ve doğal olarak sınıflara erişim için geçen süre artıyor gerisini tahmin edebilirsiniz. SWT de böyle bir sorun çok az SWT görsel nesneleri işletim sistemine ait yani hem daha az yer kaplıyor hem de tepki süresi daha hızlı doğal koda sahip nesneler kullandığı için. Ben şu anda tasarım için Eclipse kullanıyorum Eclipse 3.2 ile find and install özelliğini kullanarak Visual Editör adıl plugini indirdim, Eclipse kullananlar biliyordur Callisto adlı paketi onun içinden çıkıyor. Biraz fazla ram kullansa da işimi görüyor. Dediklerinizi bi inceleyeyim ama eclipse'den vazgeçmek zor onu biliyorum :) İbrahim bey öncelikle yorumunuz için teşekkür ederim.
Swt dll’leri JVM’nin kütüphane arama yolu üzerinde olduğu sürece her yere koyulabilir.Yani yazdığınız bir SWT programını windows üzerinde çalışması için swt dll’lerini program ile aynı dizine koyarsanız bu Dll’lerin yerini programın başlatma parametresinde belirtmelisiniz ( -Djava.library.path=. > “.” işareti aktif dizin demek).
“java.library.path” JVM parametresi ile JVM nin dll’leri aradığı standard dizinlere,programın olduğu aktif dizini de eklemiş olursunuz.Böylece JVM swt dll’lerini bulur.System32 bir standard dizin olduğu için parametre ile uğraşmak istemeyenler dll’leri oraya atıyorlar ama bence çok yanlış bir davranış, işi anlamayan kişilerin davranışıdır.
SWT Javanın platform bağımsızlığına şu an itibari ile gölge düşürmüyor çünkü neredeyse her platform için bir kütüphane hazırladılar.UNIX,Linux,Windows,MacOS hepsi için kütüphane var.
Swing yapısından dolayı bence SWT kadar hızlı olamaz. Çübkü Swing tamamen java kodlarından oluşuyor yani her swing nesnesi aslında bir java sınıfı böyle olunca da hafızada gereken yer büyüyor ve doğal olarak sınıflara erişim için geçen süre artıyor gerisini tahmin edebilirsiniz. SWT de böyle bir sorun çok az SWT görsel nesneleri işletim sistemine ait yani hem daha az yer kaplıyor hem de tepki süresi daha hızlı doğal koda sahip nesneler kullandığı için.
Ben şu anda tasarım için Eclipse kullanıyorum Eclipse 3.2 ile find and install özelliğini kullanarak Visual Editör adıl plugini indirdim, Eclipse kullananlar biliyordur Callisto adlı paketi onun içinden çıkıyor. Biraz fazla ram kullansa da işimi görüyor. Dediklerinizi bi inceleyeyim ama eclipse’den vazgeçmek zor onu biliyorum :)

]]> ibrahimdemir tarafından http://yugruk.wordpress.com/2006/11/28/java-swt/#comment-37 ibrahimdemir Sun, 28 Jan 2007 16:18:03 +0000 http://yugruk.wordpress.com/2006/11/28/java-swt/#comment-37 Güzel bir yazı olmuş ellerinize sağlık. Ben de bir ara java gruplarında hararet ile tartışılnca SWT yi denemiştim ama sanki çalıştırabilmek adına system32 içine 1 adet dll kopyaladığımı hatırlıyorum. Sonra da bu kafamda acaba SWT javanın platform bağımısızlığına gölge düşürür mü diye düşünmüştüm. SWT tasarımı için okuyucularınıza JIGLOO ve WINDOWS BUILDER programlarını tavsiye ederim. Gerçekten güzel. SWT bence SWING'in hızı yüzünden .net'e geçenlere iyi bir çevap oldu. Pek sanmıyorum ama SUN da desteklerse çok iyi yerere gelebilir. JDK 1.6 ile SWING adına yapılan iyileştirmeler ne gibi bir performans artışı sağladı merak ediyorum.. Güzel bir yazı olmuş ellerinize sağlık.

Ben de bir ara java gruplarında hararet ile tartışılnca SWT yi denemiştim ama sanki çalıştırabilmek adına system32 içine 1 adet dll kopyaladığımı hatırlıyorum. Sonra da bu kafamda acaba SWT javanın platform bağımısızlığına gölge düşürür mü diye düşünmüştüm.

SWT tasarımı için okuyucularınıza JIGLOO ve WINDOWS BUILDER programlarını tavsiye ederim. Gerçekten güzel. SWT bence SWING’in hızı yüzünden .net’e geçenlere iyi bir çevap oldu. Pek sanmıyorum ama SUN da desteklerse çok iyi yerere gelebilir. JDK 1.6 ile SWING adına yapılan iyileştirmeler ne gibi bir performans artışı sağladı merak ediyorum..

]]>